관제원격방송설비 개선(안)

Ⅰ. 개  요

현재 운영중인 아날로그 방식의 관제원격방송설비를 최신기술인 디지털(IP) 방식으로 개선함으로써 운용 효율성 및 경제성 제고와 양질의  대승객서비스를 제공하고자 함

관제센터에서 원격으로 역사에 설치된 방송장치를 동작시켜 운용하는 설비

Ⅱ. 현황 및 문제점

□ 시설현황

○ 현 시설현황

선 별	주장치(대)	자장치(대)	비 고
일반철도	1	206
고속철도		13
계	1	219

○ 추진중인 시설예정현황

구 분		단위	수량	비고
호남고속철도	주장치	식	1	운용장치 포함
	계		1
	자장치	대	4
수도권고속철도	자장치	대	3
동해남부선 복선전철	자장치	대	27
서해선 복선전철	자장치	대	7
수인선 복선전철	자장치	대	5
중앙선 복선전철	자장치	대	3
대구선 복선전철	자장치	대	4
신안산선 복선전철	자장치	대	13
성남~여주간 복선전철	자장치	대	11
	계		77

□ 문제점

○ 기존 관제원격방송설비는 제조사가 1개사인 독점품목(자장치)으로 고가에 설치       되며,

○ 철도교통관제센터에서 자장치의 동작상태를 확인할 수 없어 유지보수시 불편

Ⅲ. 방식별 검토

구 분	기존방식(아날로그)	개선안(IP 방식 )
구 성	▪ 아날로그 주장치, 운용장치, 자장치	▪ IP주장치, 운용장치, IP 자장치
회선방식	▪ 아날로그 방식	▪ TCP/IP 이더넷 방식
원격감시	▪ 자장치 응답신호로 판단	▪ 이더넷을 이용한 원격감시가능 (방송송출, 동작, 송출대기 여부)
장 점	▪ 기존 주장치를 활용하여 자장치를 증설하므로 초기 투자 비용 저렴	▪ 자장치 설치 비용 저렴(2.6백만원/대당) ▪ 프로토콜 개방에 따른 다양한 제품의 자장치 선택 폭이 넓음.
단 점	▪ 독점품목(자장치)으로 경쟁유도 불가 ▪ 자장치 설치 비용 고가(3.3백만원/대당)	▪ 초기투자 비용이 발생 (IP 주장치 : 26.5백만원) ▪ 시스템구성 방법에 따라 전송지연 우려
검 토	▪ 초기투자한 IP 주장치에 IP 자장치만 증설하면 되므로 경제성에서 개선방식이 유리 ▪ IP주장치는 아날로그 장비와 달리 디지털장비로서 음성출력을 즉시 IP 음성데이터로 인코딩하여 해당역사로 송출하므로 전송지연 문제 없음 ▪ 프로토콜 개방에 따른 다수 업체의 참여 기회 제공이 가능하고 IP도입에 따른 유지보수성 향상 및 여객에게 양질의 방송서비스 제공이 가능한 개선 방식 적용 필요

Ⅳ. 기대효과

○ 주장치 프로토콜 개방에 따른 다수의 통신업체 참여기회 확대

○ IP기반 설비로 확장성 및 유지보수성 향상

○ 사업비 절감

- 호남고속철도외 8개사업(77역사) 적용시 30백만원 절감

향후 신규 및 개량사업시 추가적인 절감효과 발생

※ 붙임2. 관제원격방송설비 구축비 산출내역 참조

Ⅴ. 향후계획

○ 철도교통관제센터 주장치(IP방식)는 호남고속철도 사업에 반영

○ 신규발주 및 설계중인 사업에 우선 적용 추진

붙 임 : 관제원격방송설비 개선 구성(안) 1부. 끝.

붙 임 1. 관제원격방송설비 개선 구성(안)

1.1 아날로그 방식 구성도(기존)

1.2 IP 방식 구성도(개선)